В прокуратуре прокомментировали ход дела по “подделке” подписи Кернеса

В местную прокуратуру обратилась депутат Харьковского городского совета Алина Мустафаева.О ходе производства по ч. 1 ст. 367 УК (“служебная небрежность”) и ч. 1 ст. 358 УК (“подделка документов или использование поддельных документов”), зарегистрированных по заявлениям депутата, корреспонденту МГ “Объектив” сообщил пресс-секретарь Харьковской областной прокуратуры Дмитрий Чубенко.Отмечается, что Мустафаева подала 2 заявления в прокуратуру. Одно – от 29 декабря – касается возможной подделки представления Харьковского городского головы Геннадия Кернеса об избрании секретарем горсовета с использованием цифровой подписи, которая выполнена не самим Кернесом, а другими лицами. Второе – от 11 января – о возможных нарушениях требований Избирательного кодекса Украины и закона “О местном самоуправлении” во время приведения к присяге мэра Харькова.Напомним, сама Мустафаева, комментируя свои обращения в прокуратуру, заявила, что, по ее мнению, по состоянию здоровья Геннадий Кернес не мог воспользоваться электронной цифровой подписью лично. Также она увидела нарушение закона в том, что Кернес не принял присягу во время первого заседания Харьковского горсовета нового созыва.В прокуратуре отметили, что все изложенные Мустафаевой факты проверят в рамках уголовного производства.“Досудебное расследование продолжается. Подозрений в этих уголовных производствах не объявлялось”, – сообщил Дмитрий Чубенко.Напомним, Геннадий Кернес победил по результатам первого тура выборов мэра Харькова. Он набрал более 50% голосов, поэтому второй тур не проводили. Во время выборов политик находился в немецкой клинике, куда был госпитализирован после перенесенного коронавируса. Также на обращения Алины Мустаевой в прокуратуру отреагировали в Харьковском горсовете.Хочешь первым узнавать новости Харькова, Украины и мира?Подписывайся на Telegram-канал: t.me/objectivetv, Viber-канал: https://cutt.ly/lyDk847 или Instagram: instagram.com/objectiv.tv